文／林萬億（臺大社工系教授）

　前一陣子，我國一名葉姓富少，酒駕撞死三人，引發公憤，去年底，被判刑六年定讞。無獨有偶，美國也有一名少年寇奇，因開車超速撞死路邊修理拋錨車的四人，造成十二人輕重傷。檢察官求刑二十年，結果少年法庭找來心理醫師米勒作證，以寇奇染上富裕病為由，輕判其緩刑十年，強制進入精神療養院治療。法官認為寇奇的病因源於其父母過於富裕，生活優渥，管教太少，養成特權，而欠缺培養責任感，始釀成大錯，所以不能苛責該少年。當然，這樣的判決立即引起軒然大波。爭議點在於社會大眾有必要為他人的富裕，付出生命安全與財產損失的代價嗎？
　這些富而不教的父母，是自我授權的一類。他們靠著從商成功或祖先庇蔭，就以為自己優秀過人。他們是自私的，不管他人的感受，我行我素，以為全世界就是他家的天下，只有他們可以為所欲為。他們不覺得他家的孩子有什麼錯，只不過是小孩愛玩罷了，都是別人大驚小怪。有些家庭雖不富裕，但是因為擁有某種特權、身分，也會自我授權，誇大自己的權利賦予多於履行責任，導致經常侵犯社會的底限。
　這樣的父母就會養出自我授權的兒童，或是稱自我占有的兒童。這些兒童被其父母教導成為不必遵守社會規範，我行我素，即使踩過他人的頭上，也在所不惜的追求自己的欲望，展現自己的特權。他們通常缺乏適當與適時的行為表現。雖然，某些兒童會被父母寵成掌上明珠、家中金孫，苦於成為父母的資產或代罪羔羊；某些兒童也會為了逃避成為父母的寵兒，遁入電腦、書本、藝術、表演裡，消失在人群中，成為孤獨的影子。
　然而，糟糕的是，如同葉少、李少一樣，成為傷害他人生命與尊嚴的凶手卻不自知。更遺憾的是，這些父母不覺得自己需要親職教育。