台師大19日校務會議將研擬延畢生調漲雜費方案，師大學生17日在校長室前召開記者會，抨擊校方未事先調查學生延畢原因，期末考週舉行校務會議，企圖刻意迴避學生參與。此外，師大學生不同其他學校，有1／3師大學生修習教育學程，但教程開課不足，搶課有如「搶演唱會門票」，學生呼籲撤銷調漲方案，徹查學生延畢原因。

依照台灣師範大學目前學雜費規定，繳納學費在9學分以下（含9學分）的延畢生，僅收取學分費，超過9學分收取全額學雜費。目前台大、政大與交大都已針對延畢生收取不同比例雜費。師大校方則研擬出3個調漲雜費方案，將於19日校務會議討論決議。師大主秘林安邦指出，甲案依照台大作法，9學分以下加收全額雜費；乙案參照政大與交大作法，按學分比例收取雜費；丙案則收取八成雜費。

依照師大101學年度學士班收費標準，不同學院科系收取雜費不一，資訊工程學系等6系雜費高達10,750元；教育學系等文科系雜費全校最低只要6,900元。一旦採取甲案，延畢生每學期將多出6千至1萬元不等的支出。

學生：別把我們當賊看
師大人文學社與來自台大、政大、交大學生，在校長室門口高喊：「校長出來。」人文學社社長林俞君指出，學校通識課程包含7大領域，每一個領域至少要修2到4學分，哲學領域由於開課數不足，一到選課時段大家就搶破頭。教程必修課程也有相同問題，且問題存在已久，卻不見校方有積極改善。

她認為，校方未考慮師大的特殊性，修習教程的學生多出26個學分要修。學校卻擔心學生技術性延畢，「是把我們當賊來看待嗎？」

師大公民教育與活動領導學系一年級黃釋樟則表示，「學校通識課超難選，像搶演唱會門票一樣。」他認為校方應先解決開課量不足的問題，跟隨台大、政大、交大調漲雜費是「助長青年貧窮」。公領系同學錢龍認為，學生會延畢是因為勞動市場條件太差，學生要在學校學到全套本領才敢上戰場。

相較於台大與政大在調漲雜費前都有開公聽會，聽取學生的意見。林俞君則說，師大未召開公聽會就要研擬雜費調漲，不符合資訊公開的原則。

師大學生提出3點訴求：行政單位撤案、暢通學生參與校務管道、檢驗結構性選課問題，調查延畢原因。記者會後部分學生靜坐於校長室前，校長則於下午3點半針對學生以上訴求，與師大學生會長謝慧霆會談。據林安邦轉述，該場會議教務長也在場，將與學生代表在19日校務會議再進行討論。至於是否調漲雜費，要視校務會議結論而定。

校方：不會趕學生走
針對同學反映校務會議排在期末考周，林安邦說，校務會議期程早在一年前就已定案，並非故意排在學生期末考舉行。校務會議127位參與者中，有13位學生代表參與。

據校方統計，近3年延畢生人數佔應屆畢業生1／5。每年畢業生平均1,780人裡就有約350人是延畢生，修習9學分以下的學生佔75%，約250人。

林安邦說，早期延畢生少，使用學校資源也不多，考量延畢生逐年增多，這些學生與一般大學生同樣享用學校資源，按照合理收費原則，校方才打算調漲雜費。

至於通識課程選課困難的問題，林安邦指出，先前通識中心曾做過調查，校內沒有學生僅因修不到通識課而延畢，如果有上述可能情形，學校會以個案「加簽」處理。

校方表示，師大學生大多因雙主修、教育學程而延畢。部分學生會規劃教程分5年修完，林安邦說，學校尊重學生的課程規劃，只要學生按照規定在6年內畢業即可，「學校不會趕學生走。」